首页 > 鲁友社区 >硅谷最大的公司在法庭上谴责移民禁令
2018
02-24

硅谷最大的公司在法庭上谴责移民禁令


自从特朗普总统签署一项限制七个多数穆斯林国家移民的行政命令后的一周半,科技行业已成为美国商界最具政治声音的部门之一。许多硅谷首席执行官都反对禁止发言,其他人也提出要为服务提供便利,或者为受命令影响的一些人提供法律资金。这是有道理的:科技公司不仅从海外大量吸收人才,还经常以渐进的,理想的方式开展工作,制定“社会使命”并做出承诺。

星期天,虽然全国三分之一的目光被固定在超级碗上,但近100家公司的科技重量级收集将反对派的移民禁令更进一步提交给特朗普政府的行政命令它是“非法的”。这封信是以旧金山为基地的第九巡回上诉法院提出的,它权衡了特朗普的命令的合宪性 - 这是由包括苹果,谷歌,微软,Facebook,Twitter,优步,和Lyft。

尽管法律概要概述了解除禁令的意识形态论据,但它突出强调了行政命令对商业运作施加的无数困难。 “该命令使美国公司招募,聘用和留住一些世界上最好的员工变得更加困难和昂贵,”简短的文字说。 “它破坏了正在进行的业务运作。它威胁到公司吸引人才,商业和投资到美国的能力。“

虽然这种底线理由可能对大多数美国人似乎支持的禁令产生最大影响,但它不仅仅是一种有些讽刺的是,一些与提交摘要的公司有关的高管和投资者本身就是特朗普的支持者。正如Josh Horwitz在 Quartz 指出的那样,由特朗普助推器Peter Thiel创立的PayPal是该简报的签署人之一,同时还有Uber,他的首席执行官在被争议前在特朗普的商业顾问委员会任命之前被提名上个星期。 Thiel也是Lyft,Stripe,Airbnb和Y Combinator的主要投资者,所有这些都将他们的名字借给周日的法律行动。

但是,与特朗普的联系不止,这些科技巨人中的一些人也往往缺乏使他们成为工人权利可信的冠军的善意。短暂的空洞中的一些更理想化的主张:优步观察员可能会注意到它依赖合同工,这种做法已经渗透到整个行业,并允许经济演变成兼职就业模式,而不是稳定和永久工作的创造者。虽然追求外国人才可能会在谷歌和Facebook的开发团队中占据优势,但那些努力开车驱动校园客车并担任内部咖啡师的工作人员通常不会获得海外招聘的丰厚奖励。 (同时,签署简报的Airbnb也经常被指控允许种族主义行为,并将中产阶级租房挤出房屋。)

硅谷反对政府移民禁令的集体立场可能会影响一些反对者的措施,但很大程度上是因为该行业正在以企业繁荣的名义开展工作。总的来说,如果技术行业的定义也代表其他人在美国这样脆弱的人群中定期联合起来,那么技术行业的说法会更有说服力。